11月26日，谷城法院将赡养纠纷的庭审开进城关镇大古桥社区。此次巡回审理案件的当事人之一是一对年迈的老人，因其子女拒绝履行赡养义务诉至法院。考虑到老人现年岁已高且行动不便，承办法官决定将庭审现场设在老人所在的社区，让当事人能在家门口享受司法服务。

原告王某、龚某系夫妻关系，育有三男一女，女儿已经尽到赡养义务，而三被告从2024年7月至今没有给付两原告赡养费用。为此，原告多次找到社区等有关部门进行调解，但是未能达成一致意见。原告便提起诉讼，请求依法判令被告给付原告赡养费用，每人每月1312.50元。承办法官考虑到双方都有调解意愿，就赡养金额问题主持了庭前调解。调解时，承办法官充分听取诉辩双方意见，并通过询问了解两原告目前身体状况及双方的经济条件等，了解到三儿子王某在去年突发车祸无法外出务工，并且在车祸案件审理执行后才能支付赡养费。承办法官就此与原告沟通，原告同意三儿子暂缓支付赡养费。经过法官多次耐心释法明理，双方就赡养费金额达成一致并当场签订调解协议。

“孝子之至，莫大乎尊亲”，赡养老人不仅是一项具有深刻道德意义和社会责任的要求，也是每一个子女的法定义务。每个人都应当在自己的力所能及范围内承担起责任。我国《民法典》及《老年人权益保护法》均对赡养问题进行了详细的规定。下一步，谷城法院将主动延伸司法服务，加大巡回审判力度，不断深化“枫桥式人民法庭”建设，推进解纷力量和司法服务向社区延伸，积极回应群众司法需求，为实现辖区老人老有所依、老有所养的美好愿景贡献法治力量。

《民法典》【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《老年人权益保护法》第十四条：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。