谷城人张明受雇于一包工头，为两房主拆除房屋。这期间，张明不慎摔伤。可当他向两个房主提出赔偿时，对方却以与包工头签订了“生死免责合同”为由，拒绝赔偿。21日，记者从谷城县人民法院获悉，该院对此案做出一审判决，“生死免责合同”无效，包工头、房主均对张明有赔偿义务。

　　案件回放：

　　2012年5月6日，谷城人王涛、姜刚与包工头张磊签订拆房协议一份。协议内容为，王涛、姜刚的房屋由张磊拆旧翻新；施工期间，安全事故一切由张磊负责，王涛、姜刚不承担任何责任。

　　6月26日，张磊雇请张明等民工对王涛、姜刚的房屋进行整体拆除。施工中，张明从楼顶摔下受伤，住院花费医疗费35493元，并被鉴定为八级伤残。

　　事故发生后，张磊为张明垫付了医疗费5920元。但王涛、姜刚却以与张磊签订有免责合同为由，不肯出钱赔偿。多次协商无果后，张明一纸诉状将张磊、王涛、姜刚告上法庭。

　　法官释案：

　　谷城法院法官认为，张磊提供薪酬，张明接受其雇请从事房屋拆除行为，双方已形成劳务关系。张明在提供劳务过程中从楼顶摔下造成损害，雇主张磊应对雇员的损失后果承担赔偿责任。同时，张磊与王涛、姜刚签订拆房协议，双方有承揽合同关系，王涛、姜刚应承担相应赔偿责任。

　　此外，王涛、姜刚与张磊签订的合同，免除了自身责任，排除了张明向侵权人主张赔偿的权利，属无效条款，法院不予采纳。

　　最终，法院判定由张磊、王涛、姜刚共同赔偿张明损失，其中张磊赔偿60472元，王涛、姜刚赔偿17277元。