2021年12月10日，当事人将一面印有“讨薪维权暖人心 排忧解难似亲人”的锦旗送到城关法庭，以表谢意。11月中下旬，城关法庭庭长刘俊彦数次悉心释法、耐心明理、多角度协调，促使当事人一次性达成四份调解协议，4个案件得以同时化解。而与以往调解不同的是，这四份调解协议的被告都是谷城县某物流运输有限公司（以下简称“物流公司”）。

具体的缘由还要从2020年5月说起，当时某物流公司为发展所需，先后与尚某、唐某、胡某、申某签订货物运输合同。合同签订后，尚某、唐某、胡某、申某均依约履行了合同义务，物流公司却迟迟不按约定履行给付义务。四位当事人不断催要，直到2021年5月14日，物流公司迫于无奈，支付四人各7000元，仍欠尚某29849元、唐某60471元、胡某51350元、申某48091元，并出具四张欠条，欠条载明于8月20日前清偿。但欠款再次逾期后，四人多次催要无果，分别将物流公司诉至城关法庭。

刘俊彦在审阅卷宗时发现四个案件被告均为某物流公司，考虑到双方只是简单的货物运输合同关系，物流公司又是民营企业，如果简单一判了之，可能存在两个隐患，一是物流公司依旧不履行给付义务，若强制执行必然会影响企业的健康发展；二是物流公司不履约，矛盾进一步激化，四名原告必然会采取各种甚至是违法的方式迫使其履行，隐藏社会不稳定因素。多番思虑后，刘俊彦决定采取“四案联调”的方式来解决他们的纠纷。

由于四原告知识水平各异，刘俊彦就找准切入点因人施策，嘘寒问暖、说方言、拉家常、打电话、发短信...极尽各种方法逐一进行沟通，最终四原告同意面对面坐下来协商。针对物流公司，刘俊彦又动之以情，晓之以理，告知其不履约可能带来的各种不良社会影响、经济影响以及法律后果。

多方沟通与协商后，双方当事人依约来到城关法庭调解室，刘俊彦不厌其烦的回答大家的问题、消解大家的疑虑，经过长达两个多小时的协调，物流公司依次与四原告达成调解协议。调解协议签订后，执行法官吴冬波迅速组织双方执行，目前案件已全部执结完毕，城关法庭快审快执获得原被告的一致好评。

能调则调，能调尽调，不仅有利于当事人节约司法成本，还有助于化解社会矛盾，这也是谷城法院全体法官充分发挥法官主观能动性、践行“我为群众办实事”司法理念的一个缩影。

编后语：

司法为民显温度，善意执法堵变疏。

细致入微心有数，四案联调全兼顾。

情理法理不含糊，被告及时来给付。

设身处地把民护，法官担当有力度。